Ο «Δράκος του Αιγάλεω»: Σοκάρει το ιστορικό του 32χρονου που κατηγορείται για επιθέσεις, παρενοχλήσεις και εμπρησμούς
Ο άνδρας, που δηλώνει Σύρος ή Παλαιστίνιος, βρισκόταν ελεύθερος παρά τις συλλήψεις και κατηγορείται για σειρά σοβαρών πράξεων.
Σοκ και ερωτήματα προκαλεί η υπόθεση του αποκαλούμενου «Δράκου του Αιγάλεω», ενός 32χρονου άνδρα που βρίσκεται στη χώρα μας από το 2024 χωρίς χαρτιά και έχει απασχολήσει πολλές φορές τις αρχές, ωστόσο συνέχιζε να κυκλοφορεί ελεύθερος.
Ο άνδρας δηλώνει ότι είναι Σύρος ή Παλαιστίνιος, με την πραγματική του καταγωγή να παραμένει μέχρι σήμερα αδιευκρίνιστη.
Η πρώτη σοβαρή υπόθεση στην οποία ενεπλάκη σημειώθηκε στις 11 Μαΐου, όταν σύμφωνα με το Star, συμμετείχε σε επεισόδιο με μαχαίρι στο κέντρο της Αθήνας.
Συνελήφθη, απολογήθηκε και αφέθηκε ελεύθερος, με τον περιοριστικό όρο να εμφανίζεται τακτικά στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του.
Παρά τον κίνδυνο που φαινόταν να αντιπροσωπεύει, δεν παρέμεινε υπό κράτηση.
Το πιο πρόσφατο περιστατικό ήρθε να ταράξει ξανά την κοινή γνώμη.
Ο 32χρονος συνελήφθη τη Δευτέρα, αφού φέρεται να επιτέθηκε μέσα σε λίγες ώρες σε τρία διαφορετικά άτομα:
δύο ανήλικες κοπέλες και μία 58χρονη γυναίκα.
Μάλιστα, η σύλληψή του δεν ήταν εύκολη, καθώς χρειάστηκε η παρέμβαση δύο πολιτών:
ενός άνδρα που τον είχε παρακολουθήσει μετά από προηγούμενη επίθεση και ενός συγγενή του τρίτου θύματος.
Οι δύο άνδρες κατάφεραν να τον ακινητοποιήσουν μέχρι να φτάσουν οι αρχές.
Όταν οδηγήθηκε στο τμήμα, αποκαλύφθηκε ένα ακόμη στοιχείο που ενισχύει την επικινδυνότητά του.
Σύμφωνα με το Mega, οι αρχές τον συνδέουν και με τον εμπρησμό στον Καρέα, που σημειώθηκε στις 7 Σεπτεμβρίου.
Οι αστυνομικοί έχουν στη διάθεσή τους οπτικό υλικό το οποίο φέρεται να τον δείχνει να βάζει φωτιά κοντά σε κατοικημένη περιοχή, γεγονός που θα μπορούσε να προκαλέσει ανυπολόγιστη καταστροφή.
Η συμπεριφορά του, άλλοτε με μαχαίρια, άλλοτε με επιθέσεις σε γυναίκες και άλλοτε με εμπρησμούς, σκιαγραφεί ένα προφίλ ανθρώπου αμετανόητου και επικίνδυνου, που παραμένει διαρκής απειλή για την κοινωνία.
Το ερώτημα που ανακύπτει είναι πώς ένας άνθρωπος με τέτοιο ιστορικό βρέθηκε ελεύθερος, με τις ευθύνες των αρχών να μπαίνουν πλέον στο μικροσκόπιο.